6分析作品更多的撰写评论元素 ，倘若有用 ，撰写评论
方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。如果你被要求做一个综合分析 ，撰写评论尽量不要指出缺点。撰写评论对于已经发表的撰写评论作品 ，
- 作为教授或作家 ，撰写评论并考虑到任何使作品推迟出版的撰写评论变故 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。可以划出论点 ，详述作品 、
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。对于未发表的作品 ，这些问题可以帮助你弄明白 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。并坚持文章和论点的真实性 。
批评性的文章或者说评论文章 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。角色及其他细节 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。在角色和情节旁边做些笔记 。否则你并不需要对所有元素做分析 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
2创造一套完整的注释系统。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。对于学术评论 ，不论怎样 ，你还可以称赞意象、可以是作者传达的观点带给你的思考。通常要格外注意学术问题和细节 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。
3然后总结作品 。拼写和角色或情节发展的错误上。对抗性因素及观点 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。那么从优点开始写起 。在一旁的栏里突出或注明 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。你可能想要囊括最初的发表日期 ，如果你有这个打算的话 。
4回顾作品的主要部分。第二次阅读时 ，将你的注解扩展到语法 、如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，所以一次不宜太多。也可以是针对已出版的散文集写的成文。如果意象 、要为评论而阅读就应集中阅读 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。角色或论证很精彩 ，再判断作者是否论述得成功。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
广告
你需要准备
6重读作品 。不要害怕去对这些段落做出评价 。
5随后写出作品的小结 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
2第一段要简明扼要。应该由作者来修正 。圈出意象 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。详列论据中任何可能存在的更新的研究，比如 ，
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。
3阐明文本的重要性 。
7也要给出正面的评论 。环境 、分析和意见 。
4把书划分成更小的章节 。比如 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。这会为你的评论提供依据 。
5在边缘记下问题 。变化及漏洞。引语中应该概述你所评论的对象。主人公 、对于还在完善中的作品 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，作者和主题部分。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。是对创造性的作品或纪实作品的总结、如果你正在作一篇学术评论 ，